Якщо коротко — так, вигідно, але не завжди і не для всіх. Тепловий насос для ГВП споживає в 3-4 рази менше електрики, ніж звичайний бойлер, і на цьому вся економія тримається. Питання лише в тому, чи встигне ця економія відбити початкову вартість обладнання за розумний термін.
Розберемося детальніше, бо тема не така проста, як здається на перший погляд.
Як це взагалі працює
Тепловий насос для гарячої води — це, по суті, той самий бойлер, тільки з вбудованим компресором і випарником зверху. Замість того щоб гріти воду тенами напряму з електрики, він забирає тепло з повітря в приміщенні (або з вулиці, якщо модель з виносним блоком) і передає його воді через теплообмінник.
Коефіцієнт корисної дії такого пристрою — це і є коефіцієнт СOP, зазвичай 3-4. Тобто на 1 кВт електроенергії ви отримуєте 3-4 кВт тепла. У звичайного тена цей коефіцієнт дорівнює одиниці — скільки спожив, стільки й отримав.
Більшість моделей на ринку — це моноблоки об’ємом 200-300 літрів, які встановлюють у підвалі, гаражі або технічному приміщенні. Там завжди є достатньо повітря для роботи випарника, і заодно насос трохи охолоджує та осушує це приміщення — корисний побічний ефект для льохів чи пральних.
Скільки коштує обладнання
Тут і починається головна відмінність від звичайного бойлера. Хороший накопичувальний бойлер на 200 літрів обійдеться в 8-15 тисяч гривень залежно від бренду. Тепловий насос для ГВП того ж об’єму коштує від 35 до 70 тисяч гривень.
Різниця в 3-5 разів — це серйозно. І саме через неї багато людей одразу відкидають ідею, навіть не порахувавши, скільки вони переплачують за електрику щомісяця з класичним бойлером.
Є ще варіант з монтажем — якщо це моноблок, встановити його простіше, ніж спліт-систему з виносним блоком. Спліт-варіанти дорожчі, бо потребують фреонової траси, як у звичайному кондиціонері, зате можуть забирати тепло з вулиці навіть взимку, не охолоджуючи приміщення в будинку.
Реальна економія на електриці
Візьмемо сім’ю з чотирьох осіб. Середнє споживання гарячої води — приблизно 200-250 літрів на добу. Щоб нагріти таку кількість води з 15°C до 55°C звичайним бойлером, потрібно приблизно 8-10 кВт·год електроенергії щодня.
При тарифі 4,32 грн за кВт (стандартний тариф без пільг на момент написання) це виходить приблизно 35-43 гривні на день, або 1050-1300 гривень на місяць лише за гарячу воду.
Тепловий насос з COP=3,5 витратить на той самий об’єм води в 3,5 рази менше — тобто десь 300-370 гривень на місяць. Економія — близько 700-900 гривень щомісяця, або 8400-10800 гривень на рік.
Порахуйте самі: якщо різниця в ціні обладнання становить приблизно 40-50 тисяч гривень, окупність виходить в районі 4-6 років. Не миттєво, але й не довічно.
Від чого залежить реальна вигода
Цифри вище — усереднені, і в реальному житті все залежить від кількох факторів.
Тариф на електроенергію. Якщо у вас є нічний тариф або двозонний облік, вигода зростає ще більше — можна програмувати нагрів на нічні години, коли кіловат коштує в рази дешевше.
Температура в приміщенні, де стоїть насос. Чим тепліше повітря навколо випарника, тим ефективніше працює пристрій. У холодному підвалі взимку ефективність падає, і COP може знизитися до 2-2,5 замість заявлених 3,5-4.
Кількість людей у сім’ї та витрати води. Для однієї-двох людей із витратою 80-100 літрів на день різниця в грошах менш відчутна, і окупність розтягується на 8-10 років. Для великої родини з дітьми, де душ приймають регулярно, а ще й пральна машина та посудомийка підключені до гарячої води — тут насос показує себе значно краще.
Наявність сонячних панелей. Якщо у вас вже стоїть СЕС, тепловий насос для ГВП стає ще вигіднішим — можна гріти воду вдень за рахунок сонця практично безкоштовно.
Мінуси, про які варто знати заздалегідь
Тепловий насос — не ідеальне рішення, і чесно кажучи, у нього є реальні незручності.
По-перше, шум. Компресор працює, і хоча сучасні моделі відносно тихі (35-45 дБ), поставити такий агрегат у спальні чи поруч із житловою кімнатою — не найкраща ідея. Оптимально — технічне приміщення, підвал, гараж або утеплена комора.
По-друге, потрібен об’єм повітря. Виробники зазвичай вказують мінімум 20-30 кубічних метрів приміщення, інакше насос охолоджуватиме сам себе і працюватиме неефективно, постійно споживаючи більше електрики, ніж мав би.
По-третє, взимку в неопалюваному приміщенні ефективність падає. Якщо підвал промерзає до 5-8°C, насос усе одно працюватиме, але з набагато нижчим COP — десь 2-2,5 замість номінальних значень. У такому випадку економія скорочується практично вдвічі.
По-четверте, це додаткове обладнання зі своїми вузлами — компресором, вентилятором, електронікою. Ремонт компресора коштує суттєвих грошей, а термін служби зазвичай 10-15 років при нормальній експлуатації. Порівняно з простим тенном бойлера, який міняється за 500-800 гривень, тут ризики трохи вищі.
Кому це реально підходить
Якщо чесно розкладати по поличках, тепловий насос для гарячої води найкраще підходить у таких ситуаціях:
- у будинку є тепле технічне приміщення або підвал достатнього об’єму;
- сім’я велика, витрати гарячої води суттєві — від 200 літрів на добу і більше;
- вже встановлено сонячні панелі або планується;
- тарифи на електрику високі і продовжують рости;
- є бажання і фінансова можливість вкласти більше одразу заради економії в довгостроковій перспективі.
А от якщо ви живете в однокімнатній квартирі, де немає окремого приміщення для установки, або споживання гарячої води мінімальне — переплата за обладнання просто не встигне відбитися за розумний термін. У такому випадку класичний бойлер або навіть проточний водонагрівач залишаються практичнішим рішенням.
А що з газовими колонками?
Окремо варто згадати, що порівнювати тепловий насос треба не лише з електричним бойлером, а й з газовою колонкою, якщо у вас є газ у будинку. Тут розрахунок інший — газ поки що дешевший за електрику в перерахунку на одиницю тепла, і колонка часто виграє економічно, особливо при поточних тарифах на блакитне паливо для населення.
Але якщо газу немає, або планується повна відмова від нього (що зараз досить популярна тенденція через нестабільність постачання та ціни), тоді порівняння йде саме між бойлером і тепловим насосом, і тут насос виграє за довгострокову перспективу.
Загалом тепловий насос для гарячої води — це інвестиція, яка працює на дистанції. Якщо є фінансова подушка на початкову покупку, підходяще приміщення для встановлення і реальна потреба в значних об’ємах гарячої води — обладнання окупиться за 4-7 років і потім просто економитиме гроші щомісяця. Якщо ж бюджет обмежений, а споживання невелике — простіше і практичніше залишитися на класичному бойлері, принаймні поки ціни на теплові насоси не стануть доступнішими.