Питання, яке зараз мучить, мабуть, кожного другого власника будинку в Україні. Газ дорожчає, тарифи стрибають, а тепловий насос виглядає як магія — з розетки береш енергію, а на виході тепло, ще й у три-чотири рази більше, ніж витратив електрики. Але чи справді це вигідніше на практиці, а не в рекламних буклетах виробників? Розберемось без зайвого маркетингу.
Скільки коштує саме тепло
Почнемо з цифр, бо саме вони вирішують.
Газовий котел спалює газ і перетворює його енергію в тепло з ККД приблизно 90-95%. Тобто з кожного кубометра газу ви отримуєте майже всю його енергію у вигляді тепла. Але сам кубометр газу коштує грошей, і немало.
Тепловий насос працює інакше. Він не генерує тепло з нуля, а переносить його з повітря, землі або води в будинок. На це витрачається електрика, але результат вражаючий: на 1 кВт спожитої електроенергії насос віддає 3-4,5 кВт тепла. Цей показник називається коефіцієнтом трансформації, або COP.
Якщо рахувати по-простому: щоб опалити будинок площею 150 м² за сезон, знадобиться приблизно 15-18 тисяч кВт·год теплової енергії (залежить від утеплення, регіону, звички господарів тримати вдома +22 чи +19).
Для газового котла це означає спалити близько 1600-1900 м³ газу. При ціні газу для населення (яка, до речі, постійно змінюється) це виливається в суму від 25 до 40 тисяч гривень за опалювальний сезон — залежно від тарифу на момент опалення.
Для теплового насоса з COP 3,5 та тими ж 15-18 тисячами кВт·год тепла знадобиться приблизно 4300-5100 кВт·год електрики. При тарифі 4,32 грн/кВт·год (стандартний тариф без пільг) це близько 19-22 тисяч гривень. Якщо ж у вас є двозонний лічильник і насос працює переважно вночі за нижчим тарифом — сума ще менша.
Виходить, що по чистій експлуатації тепловий насос виграє. Різниця не колосальна, але за кілька років накопичується в пристойну суму.
А тепер про ціну обладнання
Ось тут все зовсім не на користь насоса.
Хороший газовий котел потужністю 24 кВт коштує 15-30 тисяч гривень залежно від бренду — Vaillant, Bosch, Ariston чи щось бюджетніше. Встановлення разом з димоходом, обв’язкою, автоматикою — ще 10-15 тисяч. Разом виходить 25-45 тисяч гривень під ключ.
Тепловий насос повітря-вода потужністю 12-16 кВт для будинку 150 м² обійдеться в 150-300 тисяч гривень залежно від виробника (Daikin, Mitsubishi, Panasonic — дорожче, українські чи китайські бренди типу Midea, Hisense — дешевше). Плюс монтаж, буферна ємність, часто ще й теплі підлоги замість радіаторів, бо насос ефективніше працює на низькотемпературному контурі. У підсумку інвестиція може сягати 250-400 тисяч гривень.
Різниця в старті — колосальна, у 8-10 разів. І це головна причина, чому люди досі масово ставлять газові котли, хоча газ дорогий.
Простий підрахунок: якщо різниця в експлуатаційних витратах становить 10-15 тисяч гривень на рік на користь насоса, а різниця в ціні обладнання — 200-300 тисяч гривень, то окупність розтягується на 15-25 років. Це довше, ніж служить сам насос (компресор зазвичай живе 15-20 років за умови нормального обслуговування).
Що насправді впливає на вигідність
Тут все залежить не тільки від цін, а й від конкретного будинку.
Утеплення. У добре утепленому будинку з мінімальними тепловтратами насос показує себе значно краще — COP вищий, бо не доводиться “видавлювати” з нього максимальну потужність в морози. У старому будинку з тонкими стінами і холодним горищем насос буде працювати на межі можливостей, споживання електрики зросте, а економія випарується.
Система опалення. Тепловий насос найкраще працює з теплою підлогою або низькотемпературними радіаторами (温度подачі 35-45°C). Якщо в будинку стоять звичайні чавунні батареї, розраховані на 70-80°C, насос доведеться “перегрівати”, а це різко знижує ефективність і збільшує споживання.
Клімат регіону. У м’якому кліматі, де морози рідко опускаються нижче -10°C, насос почувається чудово цілий сезон. А от у регіонах з тривалими морозами -15…-20°C багато моделей повітря-вода різко втрачають ефективність, і доводиться або ставити додатковий електричний тен, або паралельно тримати газовий котел як резерв (так зване бівалентне рішення).
Наявність газу взагалі. Якщо будинок стоїть у селі без газифікації, то порівнювати особливо нема з чим — там альтернатива насосу це дрова, вугілля чи електричні котли, і насос виграє однозначно.
Коли газовий котел все ще має сенс
Не будемо ідеалізувати насоси — у певних ситуаціях газовий котел залишається розумнішим вибором.
Якщо будинок вже газифікований, труба підведена, лічильник стоїть — переплачувати за насос немає особливого сенсу, особливо коли бюджет обмежений. Газовий котел як резервне чи основне джерело в такому випадку — це просто менші разові витрати.
Для тимчасового житла, дачі, будинку, де живуть кілька місяців на рік, дорогий насос точно не окупиться. Тут газовий котел або навіть електричний конвектор буде практичнішим.
У будинках з високими тепловтратами, які поки що не встигли утеплити, насос буде “тягнути” на межі, споживаючи багато електрики. Спочатку варто утеплити стіни, дах, поміняти вікна — і вже потім думати про насос.
Якщо в регіоні часті й тривалі відключення світла (а це, на жаль, реальність для багатьох областей), газовий котел з мінімальною енергонезалежністю (працює від невеликого ДБЖ чи навіть від батарейок у деяких моделях) виглядає надійніше за повністю електрозалежний насос.
Гібридний варіант — компроміс, який часто ігнорують
Мало хто про це говорить, але існує проміжний варіант: бівалентна система, коли тепловий насос покриває основне навантаження в теплий і помірний період, а газовий котел підключається автоматично в найхолодніші дні, коли ефективність насоса падає.
Це дозволяє економити на газі більшу частину сезону (насос “тягне” опалення при температурах вище -5…-7°C), а в пікові морози не перевантажувати насос і не платити за електрику по завищеному тарифу. Мінус — потрібно два джерела тепла, а значить і подвійні витрати на обладнання спочатку. Але для великих будинків із серйозним бюджетом на опалення це часто найрозумніший баланс між надійністю і економією.
То що ж обрати
Однозначної відповіді, яка підійде всім, немає — і будь-хто, хто каже інакше, або щось продає, або не розібрався в темі.
Якщо будинок новий, добре утеплений, є бюджет на старті, стоїть тепла підлога і хочеться довгострокової економії та незалежності від цін на газ — тепловий насос це виправдана інвестиція, яка окупиться за 8-15 років і буде служити ще довго після цього.
Якщо бюджет обмежений, газ вже підведений, будинок середньо утеплений або опалюється не постійно — газовий котел залишається практичнішим рішенням тут і зараз, без ризиків і з мінімальними стартовими вкладеннями.
І головне: перед тим як ставити будь-яку систему, порахуйте тепловтрати саме вашого будинку. Без цього розрахунку будь-яке порівняння — це гра в цифри навмання.